الاعتراف ليس سيد الأدلة دائماً.. وبراءة في قضية 50 طن توابل
قضت محكمة جنح مستأنف شبرا الخيمة اليوم، ببراءة تاجر مما هو منسوب إليه من تهمة الغش التجاري في كمية 50 طن من توابل البابريكا والشطة حيث يقوم التاجر باستيرادها ثم يقوم بإعادة بيعها بعد أن يتأكد من سلامة مستنداتها.
وقد رسخ هذا الحكم مبادئ هامة وهي:
1- أن الاعتراف خارج القضاء يخضع لتقدير المحكمة .
2- أن المحكمة لا تطمئن للعينات المضبوطة بالمخالفة للإجراءات القانونية .
3- أن سوء النية ركن أساسي في جرائم الغش التجاري .
5- أن قرينة البراءة لا تزول إلا بأدلة جازمة .
عدم اتباع الإجراءات التي نص عليه القانون
وقد دفع وكيل التاجر خلال مرافعته بانتفاء صلة المتهم بالعينات المحرزة لعدم اتباع الإجراءات التي نص عليه القانون وأنه على المحكمة إن رأت أن عدم اتباع مأمور الضبط الخطوات التي نصت عليها اللائحة التنفيذية للقانون بشأن كيفية أخذ العينات وتحليلها.
قد أثر على العينة، أو أدى إلى فسادها، قبل تحليلها، أو جعلت المحكمة تتشكك في نسبة العينة إلى صاحبها، أو أن العينة قد طالتها يد العبث مما أثر على النتيجة التي انتهى إليها التحليل، فلا يجوز للمحكمة في هذه الحالة أن تأخذ بهذه النتيجة، وأن تبحث عن دليل آخر في الأوراق، والأمر برمته متروك لمحكمة الموضوع.
كما دفع بعدم الاعتداد بالإقرار الصادر من المتهم حيث أن الإقرار المقصود به في المادة 409 من القانون المدني باعتباره حجة قاطعة على المقر هو الإقرار الصادر أمام القضاء أما الإقرار خارج القضاء فللمحكمة سلطة تقدير قوته في الإثبات بغير معقب عليها متى كان تقديرها سائغاً.
كما يؤكد هذا الحكم على أن القضاء المصري لا يعبأ بحجم القضية أو كمية المضبوطات أو الصخب الإعلامي بقدر ما يهمه ضمان إنفاذ العدالة وعدم معاقبة أي مواطن إلا بدليل يقيني قاطع.
